Comparació d'avantatges i desavantatges del trepant hidràulic i del trepant pneumàtic
1. Velocitat de perforació ràpida. Trepant de roca hidràulica, tant si la potència d'impacte, el parell i la força de propulsió durant la perforació són molt grans, l'operació de rotació d'alta velocitat de la barra de perforació sota el traç del trepant de roca, la velocitat de perforació del trepant hidràulic és aproximadament 3 vegades la de la perforació. trepant pneumàtic de roca, i la velocitat varia segons el grau suau i dur de la roca.
2, petita contaminació. El trepant hidràulic de roca no té soroll d'escapament, no produeix boira d'oli per provocar contaminació de l'aire, sovint acompanyat d'escòries d'aigua, sense pols, millora l'entorn de treball del treballador de la construcció.
3, baixes pèrdues, les parts mòbils del trepant hidràulic treballen a l'oli, bones condicions de lubricació, poden allargar la vida útil de les peces.
4, fàcil d'operar, fàcil d'utilitzar. L'operació de canvi de velocitat de la perforació hidràulica de roca és senzilla i còmoda, fàcil de comprendre ràpidament per als operadors. Bona adaptabilitat a diferents roques. Tanmateix, a causa dels alts requisits tècnics de fabricació i manteniment de la perforació de roca hidràulica en comparació amb la perforació de roca pneumàtica, la perforació de roca pneumàtica no es pot substituir completament actualment.
5, alta utilització d'energia. Com que la pressió de treball de l'oli d'alta pressió pot arribar als 12 MPa, la seva taxa d'utilització d'energia pot arribar al 30% al 40%, mentre que el trepant pneumàtic de roca només és del 10%, que és aproximadament 30-40 vegades el del trepant pneumàtic de roca. . La taxa d'utilització és força alta.